• 107彩票
  • 107彩票
  • 107彩票
  • 107彩票app
  • 107彩票
  • 107彩票
  • 107彩票ע
  • 107彩票¼
  • 107彩票
  • 107彩票Ƹ
  • 107彩票淨
  • 107彩票
  • 107彩票ֱ
  • 107彩票ֻ
  • 107彩票԰
  • 107彩票׿
  • 107彩票Ƶ
  • 美科技巨头或整体遭遇逆垄断调查

    来源:未知 作者:admin 发表于:2019-06-21 10:02  点击:
    图片来自网络 今日视点 美国多议院司法委员会6月3日宣布,将对脸书、谷歌和其他科技巨头就逆垄断题目进走“自上而下”的调查。新闻一出,美科技巨头的股票价格答声大跌,一夜亏

    图片来自网络

    今日视点

    美国多议院司法委员会6月3日宣布,将对脸书、谷歌和其他科技巨头就逆垄断题目进走“自上而下”的调查。新闻一出,美科技巨头的股票价格答声大跌,一夜亏损1700亿美元。

    科技巨头“不凡权力”遭逆垄断调查

    在美国国会发首对科技巨头逆垄断调查的同。时,美国监管部分已启动了对科技巨头的调查做事。美国联邦贸易委员会(FTC)和司法部确定了逆垄断调查的分工,在初首阶段,FTC负责调查亚马逊和脸书,司法部负责调查苹果和谷歌。

    美国国会和监管部分联手发首调查,意味着特朗普当局向调查科技巨头的逆竞争走为迈出了主要和内心性的第一步。调查人员将记。录竞争题目,分析科技巨头是否滥用权力,并钻研能够解决这些题目的新立法。

    美多议院司法委员会称,小批公司在商业、通信和在线新闻方面拥有“不凡的权力”,在市场上占有不公平的竞争上风。司法委员会逆垄断幼组委员会主席大卫·西西林说:“吾们经济中垄断力量的添长是吾们今天面临的最紧迫的经济和政治挑衅之一。经历了40年逆垄断执法不力及对逆垄断案件的司法敌意,国会必须介入,以确定现有法律是否足以解决平台望门人的权力滥用走为,或者吾们是否必要新的立法。”

    以科技股为主的纳斯达克综相符指数。周一收盘下跌1.6%,盘中一度跌往2%。FAANG(脸书、苹果、亚马逊、奈飞和谷歌母公司字母外)市值盘中一度挥发1700亿美元。脸书股价重挫7.5%,盘中一度跌超9%;字母外下跌6.11%,市值亏损大约500亿美元,创1月3日以来最矮收盘价;亚马逊股价收跌4.64%,苹果股价收跌1%。

    大型科技公司不息是投资者和对冲基金的投资组相符宠儿。华尔街不息以来在很大水平上无视了美国国会和执法部分的任何监管要挟,但这栽状况好似正在转折。

    美国为何此时挑出强化监管

    多年来,欧盟不息对美国科技巨头的重大权力发出警告,并对谷歌的逆竞争走为实走巨额罚款。美国好似并不炎衷于监管,相逆,还对欧盟的走动发出厉厉指斥,称欧盟的走为是重商主义外现。监管往往被美国视为创新的按捺因素,而美国科技公司的不凡创造力和发展,往往归功于该国监管环境的懈弛。

    但为什么美国现在骤然之间提高了对科技巨头实走监管的调门?相符理的答案能够是美国政治。比来,一些美国著名的民主党人,稀奇是2020年总统参选人伊丽莎白·沃伦,不息在大声疾呼打破科技巨头的垄断,以不准其损坏消,耗者益处。

    在昔时几年,一系列事件激首了美国公多对科技巨头的不安,对其强化监管的呼声越来越高。脸书因批准剑桥分析公司搜集超过8000万用户的小我新闻,为此而批准国会调查;谷歌则因有报。道称其未能吐露能够导致多达50万用户小我新闻泄露的厉重坦然漏洞,而关闭外交网站。鉴于人们普及嫌疑硅谷的解放主义倾向,共和党人也想藉由对科技巨头的坚硬态度争夺民多赞许。

    沃伦在比来挑出的拆分科技巨头的提出中外示:“吾们必须确保今天的科技巨头不会挤出潜伏的竞争对手,扼杀下一代远大的科技公司。”她指出,美国科技巨头行使兼并和特有市场来控制竞争。亚马逊、苹果、谷歌、脸书和微柔等5家科技巨头在昔时10年中,兼并了436家公司,几乎异国受到任何逆垄断审阅。脸书甚至开发了一个答用程序,追求它能够购买或杀物化的竞争对手。

    比来饱受子虚视频戕害的美国国会多议院院长佩洛西直言,科技巨头“自吾监管的时代终结了”。

    对科技巨头实走监管并不容易

    对科技巨头实走监管的势头尽管汹涌,但《麻省理工技术评论》3日刊文指出,对科技巨头进走逆垄断调查并非易事,因为有三:

    科技巨头清淡挑供免费服务。美国垄断法主要关注垄断者是否议决挑高价格和控制市场投资来迫害投资者。像脸书和谷歌如许的企业在涉及隐私等方面一定不是典范,但他们为消,耗者挑供了大量免费的服务,并在研发方面投入了大量资金。固然这意外味着他们滥用市场力量——比如以推高价格手段操纵搜索效果——而不会受到制裁,但很难表明他们在法律周围内已普及地侵扰进犯了消,耗者。

    科技巨头不像公用事业那样的“自然垄断”。竞争对手面临的题目是克服赞成大型科技公司成功的“网络效答”。像亚马逊如许的服务对买家具有吸引力,由于买家清新他们会在其平台上找到大量卖家。随着越来越多买家的涌入,更多的卖家会想添入。这无疑会窒碍竞争,但这并不作恶。

    科技巨头主导数。据搜集,并行使洞察力挑供更多免费服务。大量客户行使他们的产品意味着科技巨头可从有用的数。据滚雪球中受好,然后,越来越多的数。据被用于定制吸引更多客户的新服务。在人造智能时代,这个周期更强化盛,它倚赖于处理大量数。据的奏效。

    这篇文章指出,这些因为不会不准调查的进走,监管机构或可从上世纪90年代对微柔的调查案中获得启发。美司法部首诉微柔,请求其停留将IE涉猎器和占主导地位的Windows操作编制进走捆绑,固然司法部的辛勤以战败告终,但惨烈的法庭搏斗损坏了微柔的声誉,并遏制了其逆竞争的本能。历史或会在互联网时代重演。

    (科技日报。纽约6月4日电)

     

      有帮助
      (1)
      100%
      没帮助
      (0)
      0%

      Powered by 107彩票 @2018 RSS地图 html地图